LA SEGURIDAD MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS

  Pegasus se ha convertido en todo un arma de internet que amenaza la libertad y seguridad en la red. Mientras, el mundo asiste estático a cómo menguan sus derechos día a día.  Cientos de noticias, estudios, análisis y seguimientos pormenorizados han seguido la noticia. Sería injusto decir que no ha habido reacciones por ninguna de las partes. Las ha habido, pero no de los últimos afectados. Nadie se ha echado a la calle por lo que lleva siendo una constante desde hace tiempo. Más allá de las fallas de seguridad en Administraciones, algo en lo que España ya ocupa el pódium, no hay día en el que no haya empresa que utilice datos o la privacidad de los usuarios para su lucro. Uber, en Australia, ha sido acusado de interferir en más de 1 millón de clientes en el país. Otro día, es Peloton con una brecha de seguridad que da entrada a datos de sus usuarios. Pasado mañana, quién sabe. "No importa que interfieran en mi privacidad, no tengo nada que esconder&qu

  KidGuard es una aplicación móvil que se promociona a sí misma como una herramienta para monitorear a los niños. Sin embargo, también ha promovido su mecanismo de vigilancia para otros propósitos y tiene publicaciones de blog con títulos como “Cómo leer mensajes borrados del teléfono de tu amante”. Una aplicación similar, mSpy, ofrece consejos a una mujer para monitorear en secreto a su marido. Hay otra más, Spyzie, cuyos anuncios salen en Google con los resultados de las búsquedas de términos como “descubre novia infiel iPhone”. Así como en los últimos años se han multiplicado las herramientas digitales que recaban información de los teléfonos para monitorear a los niños, los amigos o los teléfonos perdidos, ha sucedido lo mismo con las opciones para la gente que abusa de la tecnología con el objetivo de rastrear a otras personas sin su consentimiento. Más de doscientas aplicaciones y servicios ofrecen una variedad de opciones a los acosadores potenciales, desde el rast

 La dimisión de un jerarca católico muestra las consecuencias en el mundo real de las prácticas de las industrias estadounidenses en materia de recolección de datos. La “ privacidad de datos ” es uno de esos términos que parecen desprovistos de toda emoción. Es como un refresco sin gas. Al menos hasta que los fracasos de Estados Unidos en la creación de protecciones de privacidad de datos, incluso básicas, tienen repercusiones de carne y hueso. La semana pasada, un alto jerarca de la Iglesia católica en Estados Unidos dimitió después de que un sitio de noticias reveló que tenía datos de su teléfono móvil que parecían mostrar que el administrador utilizaba la aplicación de citas LGBTQ Grindr y acudía regularmente a bares gay. Los periodistas tuvieron acceso a los datos de los movimientos y huellas digitales de su celular durante parte de tres años y pudieron rastrear los lugares a los que acudía. Sé que los lectores tendrán sentimientos encontrados al respecto. Algunos cr

  El fracaso de la CIA a la hora de detectar las señales que advertían de los ataques del 11 de septiembre de 2001 se ha convertido en uno de los temas más controvertidos en la historia de los servicios de inteligencia. Ha habido comisiones, revisiones, investigaciones internas y más. Por un lado están los que dicen que la CIA no notó señales de advertencia obvias. Por el otro, aquellos que argumentan que es notoriamente difícil identificar las amenazas de antemano y que la agencia estadounidense hizo todo lo que era razonablemente posible. Pero, ¿qué pasa si ambos lados están equivocados? ¿Qué pasa si la verdadera razón por la cual la CIA no pudo detectar la trama es más sutil de lo que cualquiera de las partes piensa? ¿Y qué si les digo que este problema se extiende más allá de los servicios de inteligencia y afecta en silencio a miles de organizaciones, gobiernos y equipos hoy en día? Si bien muchas de las investigaciones se centraron en lo que la agencia hizo o dejó de hacer con la